生成AIへの反対意見は基本的に利権まみれの愚かな意見ばかりです！

近年、ChatGPTを筆頭に生成AIの開発競争が激化しています。

そんな中で生成AIへの利用や開発に反対し、制限することを主張する人たちも少なからず存在しています。

そこで今回は本当に生成AIへの反対意見は正当なものなのかといった疑問について解説していきます。

生成AIへの反対意見は愚かな意見ばかり

結論から言うと生成AIへの反対意見は愚かな意見ばかりだと言わざるおえません。

理由としては非合理的な意見での反対ばかりだからです。

例えば、人間でなく生成AIでやれば倍以上のスピードで業務が終わり、生産性や正確性も向上するにも関わらず人間がやらなければ真面目に仕事をしていないだの、心がこもっていないなど意味不明な反対意見ばかりです。

はっきり言って経理の仕事を電卓より手書き計算をやった方が真面目に仕事をやっている、心がこもっているみたいなおかしなレベルの意見です。

また、自分がAIについてよくわからないから反対する人もいますが、はっきり言ってこれはその人が学習不足なだけで何の根拠もない反対意見です。

よって基本的に生成AIへの反対意見は非合理的で愚かな意見ばかりだと言えるでしょう。

生成AIのデメリットよりメリットが上回るのが見えていない

一方で確かに多少合理的な反対意見もありますが、それでも全般としては生成AIのデメリットよりメリットが上回るのが見えていないと言わざるおえません。

例えば、生成AIの反対意見では個人情報の収集などで反対意見が上がっており、確かに問題になる部分ではありますが、すでにネットやITインフラを使っている時点で大手IT企業には情報が収集されており、生成AI特有の問題ではありません。

また、こういったデメリットを強調してAIに反対する人たちはそれを上回るメリットの考慮に欠けています。

このようなデメリットを強調してそれを上回る効率性のメリットを強調しないのはまさに自動車が人を跳ねる可能性があるから自動車を使うのに反対するのと同じレベルの主張です。

よって多少合理的な反対意見でも生成AIによる些細なデメリットを上回る効率性や生産性の大きなメリットが目に見えていない点で話にならないと言えるでしょう。

生成AIへの反対意見が愚かな理由

ではより具体的に生成AIへの反対意見が愚かな理由はなんなのか。

以下ではより詳しく生成AIへの反対意見が愚かな理由を解説していきます。

日本で規制しても結局海外で開発され損するだけ

まず1つ目の生成AIへの反対意見が愚かな理由としては日本で規制しても結局海外で開発され損するだけだからです。

理由としてはすでに米国のGAFAなどは積極的に生成AIの開発に取り組んでいるからです。

例えば、ここで日本で生成AIの規制をしたとしても日本の開発している企業だけが開発の影響を受け、開発が遅れることになりますが、海外企業は自国などでガンガン生成AIの開発を進めていくことになります。

そして規制したとしても結局海外の圧力などから生成AIの日本への導入をしなければならなくなりますが、その時日本の企業は生成AIの開発は遅れており、全て生成AIのプラットフォームは海外のものになってしまい日本は収益を上げられなくなります。

これはある種ITやソフトウェアの開発が日本の法律や規制で自国の企業を制限したせいでGAFAに全て取られてしまった現象の二の舞になります。

よって日本で規制しても海外企業が開発し、日本企業だけ遅れをとり結局損するだけという点で生成AIへの反対意見が愚かな理由の1つだと言えるでしょう。

技術の進歩は止められない

2つ目の生成AIへの反対意見が愚かな理由としては技術の進歩は止められないという点があります。

理由としては一度その技術が社会的に取り入れられれば抵抗することはほぼ不可能だからです。

例えば、飛行機や自動車、インターネットなども最初は危険性やリスクなどが指摘されていましたが、現在ではそのリスクを加味しても欠かせないものとなっています。

それは生成AIでも同じですでに業務で取り入れられている場所ではもはやなくてはならないものと化しています。

よって技術の進歩は止められないという点が生成AIへの反対意見が愚かな理由の1つだと言えるでしょう。

利権の塊ばかり

3つ目の生成AIへの反対意見が愚かな理由としては反対意見が利権の塊に基づいたものばかりだからです。

理由としては自分たちの利権だけを優先して社会的な効率性や生産性を犠牲にさせようとしているからです。

例えば、著作権者やAIに取って代わられそうな職業の人たちほど何かと理由をつけて生成AIの発展を自分の利権を守るために反対していますが、社会の効率性を犠牲にしてまで守られる利権などありません。

これは馬車や人力車で生計を立てていた人が車の登場で自分たちの利権を守るために何かといちゃもんをつけているような状態に等しく、滑稽なことです。

よって反対意見が利権の塊に基づいたものである点が生成AIへの反対意見が愚かな理由の1つだと言えるでしょう。

生成AIを反対するのではなく取り入れよ

結論としては生成AIに反対するのではなく取り入れることが重要だと言えるでしょう。

理由としてはいくら反対しようが社会的に便利だと受け入れられればもはや逆らいようがないからです。

例えば、自動車や飛行機も確かに人身事故などはありますがこれがリスクだからと言って使わないというような人はもはやほぼいませんし、むしろ社会としては必須なものとなっています。

これと同じように生成AIも社会に効率性と利便性をもたらしている以上、避けようがありません。

また、自動車や飛行機が誕生したことで馬車や人力車などを生業としていた人たちほぼ壊滅しましたがその代わり、運転手や管制官、自動車の製造や開発、操縦士や客室乗務員など新たな技術が新たな雇用も生み出しました。

同じように生成AIも既存の仕事に取って代わりつつも仕事を生み出していく可能性は高いです。

よって既存の業態や利権に固執するのではなく、いち早く生成AIという新たな技術の活用を身につけて対応していく方が反対するよりも生産的な活動だと言えるでしょう。

初心者からAIエンジニアになるならAidemy

ちなみにAIに活用するだけでなく初心者から開発にまで携われるAIエンジニアになるならAidemyがおすすめです。

以下はAidemyの特徴を示したものです。

特にプログラミング完全の初心者からAIを学び、AIエンジニアになることができるため、プログラミングなど基礎的なところから不安のある方にも向いています。

よって未経験から将来性の高いAIエンジニアになりたい方はAidemyでAIエンジニアを目指してみてはいかがでしょうか。

AI professor

AI専門家

近年話題となっている生成AIの情報や使い方、うまくビジネスで活かす方法などを解説していきます。AIをうまく使いこなして現代社会をうまく生き抜く情報を発信していきます。